J'ai toujours bien aimé cette actrice, dès la première fois où je l'ai vue, dans "La vie est un long fleuve tranquille", puis surtout dans "Tatie Danielle", où elle était vraiment excellente. J'avais adoré son intervention, un soir, aux César, où, devant remettre le César du meilleur espoir masculin, elle avait dit avec ce ton inimitable qu'elle sait avoir : "Je suis ravie que l'on ait pensé à moi pour décerner le César du jeune homme…"

Qu'a-t-elle fait de son talent ? Je l'ai regardée hier soir à la télé dans une adaptation de "La Maison Tellier" de Guy de M. Elle y incarne (le mot n'est pas trop fort) une Madame, une patronne de bordel. Elle y est engoncée dans des robes qui mettent en valeur sa généreuse poitrine et son torse plus que majestueux. Mais elle n'a plus de cou. Elle peut à peine tourner la tête. Quant à son visage, il n'a plus que deux ou trois expressions, qu'elle accompagne en général de petits gémissements censés nous fournir une indication, j'imagine, sur les pensées de son personnage. Elle ne pleure plus, elle suinte, comme un fromage au soleil. On croirait qu'elle est constamment sur le point de baver.

A présent, chaque fois que je la vois, elle joue pratiquement le même caractère, une femme qui soupire beaucoup et parle peu. En vérité, elle donne l'impression d'être excessivement alcoolique. Est-ce le cas ? Je l'ignore, peu m'importe en fait, ce qui compte, c'est qu'elle s'est gâchée au fil des films, jouant dans des comédies où des réalisateurs sans talent lui laissent faire ce qu'elle veut - et elle n'est plus très exigeante vis-à-vis d'elle-même. J'ai vu qu'elle avait été nommée cette année marraine du Festival des Lumières, un truc proche des Golden Globe Awards si j'ai bien compris. Je trouve que c'est un honneur bien grand pour une actrice qui n'a pas rempli le dixième des promesses que laissait augurer son talent.

Dommage…