On a tort, je pense, de croire que l'élection d'Obama représente une véritable révolution. Il s'agit plutôt d'une évolution, comme le vote des femmes, ou bientôt le mariage gai et la possiilité d'adopter : un progrès que les réactionnaires refusent, puis retardent, avant de devoir renoncer. Il était fatal qu'un jour un Noir devienne président des USA (comme il était fatal qu'une personne de petite taille, vulgaire et agitée, devienne un jour président de la République française - comme quoi, toutes les évolutions ne sont pas positives !). Je ne pense pas qu'Obama va révolutionner la politique américaine. J'espère juste qu'il va mettre fin à la guerre en Irak sans renforcer celle en Afghanistan, j'espère aussi qu'il va corriger les injustices causées par l'égoïsme odieux des Républicains (par exemple, en matière de santé publique), mais pour le reste, il fera comme ses prédécesseurs. Clinton, qui fut un bon président démocrate, n'a pas non plus renversé la barraque (barraque - Barack… Vous avez pigé ? Eh bien je ne l'ai même pas fait exprès!). Alors quand j'entends les journalistes français, dégoulinants d'obamania, interroger des Américains sur ce que cette élection va changer, j'ai envie de répondre : "Rien." Le changement a eu lieu le 4 novembre 2008 avec l'élection d'un Noir, et à présent c'est fini. C'est comme la peine de mort en France. Ce n'est plus un sujet de conversation, on ne reviendra jamais là-dessus, même si beaucoup aimeraient qu'on le fasse. C'est une chose que j'apprécie chez les êtres humains, cette façon d'être un jour immonde, le lendemain décent - et ensuite décent pour toujours.