Sarah Palin appartient, non seulement à cette catégorie de femmes, mais aussi à cette catégorie d'individus que je hais plus que tout au monde. Il n'y a rien de pire que les gens qui sont convaincus d'avoir raison, non parce que leurs idées leur semblent forgées au feu de la réflexion, mais parce qu'elles reposent une foi. Sarah Palin, je le sens, fait partie de ceux-là. Elle est de ces femmes dont la rigueur, la rigidité, l'intransigeance, l'intolérance encouragent et nourrissent celles des hommes. Je plains plus les homophobes que je ne les déteste; je sais combien leur haine des homos est d'abord un problème de comportement envers les femmes, et rien dans leur haine ne leur permettra de résoudre ce problème; tout au plus les aide-t-elle à le supporter. Sarah Palin, elle, n'est pas homophobe, à ce que j'ai entendu dire. Elle affirme que l'homosexualité est un choix. Elle n'est pas la première à proférer ce genre d'ânerie (quand as-tu décidé de devenir hétérosexuelles, idiote ?). De toute façon, elle ne peut pas se permettre d'affirmer son rejet de la moindre catégorie d'individus. Mais ses positions sur l'avortement, sur les armes à feu, sur la guerre en Irak, sur la quasi totalité des problèmes présents prouvent à quel point elle est ancrée dans ses certitudes. Elle est, on le sent bien, de ces femmes qui ne supportent pas que les hommes flanchent et qui sont constamment derrière eux (il ne leur viendrait même pas à l'idée de vouloir se placer devant, ou à leurs côtés) pour les inciter à ne pas céder, à combattre, à repousser l'ennemi.

Cela peut donner des héroïnes en temps de guerre, mais en temps de paix, quand les raisons de se battre sont plus floues, là, elles peuvent carrément devenir des … (mettez ici le mot qui vous convient le mieux, celui qui me vient sous les doigts n'est pas publiable!).