Un visiteur régulier de ce blog, avec lequel je polémique souvent (dans une atmosphère de respect mutuel et d'estime réciproque dont devraient s'inspirer bien de nos hommes politiques…), me signale sa dilection particulière pour mon roman "Un goût de cendres". Je ne l'ai pas lu depuis longtemps, je décide donc de le relire. Heureuse surprise ! Je le trouve, avec le recul, tout à fait réussi sur le plan littéraire - dans la mesure, bien sûr, où je peux réussir quelque chose sur ce plan-là. L'histoire a le mérite de l'audace et de l'originalité. On est loin des fadaises dont se gavent les ménagères de moins de cinquante ans et les lectrices d'au-delà. On est loin du cliché du fils idolâtre de sa mère, qui épuise à travers elle son amour pour toutes les femmes et devient donc, CQFD, homosexuel. Et accessoirement antiquaire ou décorateur, un peu styliste.

L'une des personnes à qui j'ai dédié ce livre l'a détesté. Je ne lui en ai pas vraiment voulu : elle est fille et elle est mère. Deux bonnes raisons de ne pas trop s'interroger sur la vraie nature des relations filiales. J'admets que, en ce domaine, on a le droit de se mentir, de se voiler la face. Sans compter qu'un amour filial sincère est également une possibilité qu'il convient de ne pas écarter a priori…

Regardez ces deux-là qui jouent comme de jeunes chiots et s'amusent à se faire des niches… Je suis sûr qu'ils ont adoré leur mère ! Résultat : ils sont pédés et heureux de l'être. Et en plus ils sont beaux, parce que leur âme est pure (et aussi parce qu'ils vont à la gym).

C'est pas comme moi…